벤치마크

HP 파빌리온 게이밍 15 벤치마크 (i7-9750H / 16GB램 / GTX1660Ti Max-Q)

2019년 하반기에 피열한 GTX1660Ti 게이밍 노트북 경쟁에 뛰어든 HP 파빌리온 : 다른 쟁쟁한 후보들과 어깨를 나란히 할수 있을까?

[ 하드웨어 정보 ]

CPU 클럭&발열

최대 터보 클럭 (4.5GHz)
0%
테스트 클럭 (3.4GHz)
0%
베이스 클럭 (2.6GHz)
0%
스로틀링 온도
0
1℃당 확보 클럭
0
MHz

HP 파빌리온 게이밍 노트북은 CPU의 전력이 45W로 제한되어 있었습니다. 이 때문에 앞서 테스트했던 비슷한 사양의 게이밍 노트북들에 비해 CPU 최대 클럭이 약간 나오게 나왔네요.

그 대신 코어 온도는 매우 낮게 유지된다는 것이 장점입니다. 스트레스 테스트 중에서 코어 온도가 65~70℃로 유지되는 게이밍 노트북은 흔하지 않죠. 실제로 스트레스 테스트 중 표면 온도나 팬 소음은 지금까지 테스트해본 게이밍 노트북 중에서 최상급이었습니다.

그리고 전력제한이 들어갔음에도 불구하고 클럭이 3.3~3.5GHz로 유지되는 것은 나쁜 결과라 보기는 힘듭니다. 8세대 i7-8750H는 보통 45W로 전력제한이 들어가면 코어 클럭이 보통 3.1~3.2GHz로 유지됐는데, 기본 클럭이 높은 9세대라 그런지 동일한 환경에서 성능이 조금 더 좋게 나오더군요.

CPU 단순 벤치마크

대상 Cinebench R15 Cinebench R20
파빌리온 (i7-9750H)
1202cb
2476cb
Y540 (i7-9750H)
1303cb
2827cb
G531 (i7-9750H)
1294cb
2961cb
FX505 (R7-3750H)
763cb
1708cb
데스크탑 (i5-8400)
869cb
2200cb
대상 Geekbench 싱글코어 Geekbench 멀티코어
파빌리온 (i7-9750H)
5395
23848
Y540 (i7-9750H)
5331
23967
G531 (i7-9750H)
5384
24029
FX505 (R7-3750H)
3882
10578
데스크탑 (i5-8400)
4799
18348
대상 CPU-Z 싱글코어 CPU-Z 멀티코어
파빌리온 (i7-9750H)
468.4
3402.8
Y540 (i7-9750H)
453.9
3393.4
G531 (i7-9750H)
484.9
3487.3
FX505 (R7-3750H)
423.8
2106.4
데스크탑 (i5-8400)
463.5
2445.2

테스트 시간이 비교적 짧은 Cinebench R15는 다른 게이밍 노트북 모델과 점수 차이가 크지는 않았습니다. 아마도 순간적인 터보 부스트 때문일 것으로 보이네요.

테스트 시간이 긴 Cinebench R20은 점수 차이가 조금씩 벌어지기 시작합니다. 하지만 여전히 R20 기준으로 2476점이면 절대 나쁜 점수는 아닙니다.

그 외에 Geekbench나 CPU-Z와 같은 단순 CPU 연산력 점수는 다른 경쟁 제품들과 비슷하게 나왔습니다. HP 파빌리온 게이밍 노트북의 CPU의 성능 자체는 문제없다는 소리겠죠.

CPU 복합 벤치마크

대상 PassMark CPU PassMark 종합
파빌리온 (i7-9750H)
14910.7
6125.4
Y540 (i7-9750H)
14974.8
6229.1
G531 (i7-9750H)
15146.1
6317.3
FX505 (R7-3750H)
8496.0
3885.8
씽크패드 Ex (i7-8750H)
11452.7
4933.2
PCMark 종합 일반 문서 미디어
파빌리온 (i7-9750H)
5423
9235
7251
6464
Y540 (i7-9750H)
5361
8185
6746
7575
G531 (i7-9750H)
5492
9156
7496
6551
FX505 (R7-3750H)
4055
6261
5485
4955
씽크패드 Ex (i7-8750H)
4611
7960
6852
4881

HP 파빌리온 게이밍 노트북은 유난히 PassMark와 PC Mark에서 강한 면모를 보여줬습니다. 높은 CPU 클럭을 필요로 하지 않는 문서, 이미지 편집 작업의 특성상 최대 클럭보다는 안정성이 더 중요하게 평가되는 경향이 있죠.

물론 HP 파빌리온은 그래픽이 저전력 Max-Q 모델이라 조금 불이익을 받은 항목들이 있지만, 게이밍 노트북을 사무용으로도 겸하고 싶은 사용자에게는 상당히 매력적으로 느껴질 수 있는 결과라고 생각합니다.

그래픽 다이렉트X

게이밍 성능을 대변하는 3D Mark 점수는 일반 GTX 1660Ti와 저전력 Max-Q 모델의 차이를 잘 보여줍니다. 가장 흔히 사용되는 FireStrike 점수 기준으로 약 9% 정도의 점수 차이가 났습니다.

하지만 저전력 모델임에도 불구하고 이전 세대의 GTX 1060을 상회하는 결과이기 때문에 전력 대비 성능은 매우 인상적이라고 평가하는 것이 맞을 것 같네요.

그래픽 기타 API

대상 OpenGL OpenCL CUDA
파빌리온 (GTX1660Ti Max-Q)
111.17
182466
248621
Y540 (GTX1660Ti)
121.41
160861
219010
G531 (GTX1660Ti)
108.86
191618
256746
FX505 (GTX1660Ti)
78.42
186302
250277

HP 파빌리온 게이밍 노트북의 단순 CUDA 성능은 리전 Y540보다 우위입니다. 그나마 CUDA 성능이 좋은 GPU를 사용했기 때문에 저전력 Max-Q 모델임에도 불구하고 괜찮은 성능을 뽑아준 것이 아닐까 싶네요.

OpenGL 성능도 좋은 편이기 때문에 여러모로 고사양 사무용 노트북으로 겸용하기 좋은 구성으로 보입니다.

리뷰 본편에도 다룰 예정이지만 HP 파빌리온 게이밍 노트북은 디자인, 소음, 전력 설정 등 다양한 면에서 애초에 단순히 게임만을 목적으로 만들어진 모델은 아니라는 느낌이 강하게 드는군요.

실사용 게이밍

게임 옵션 평균 FPS
검은사막
1080p 리마스터
44 FPS
앤썸
1080p 중간
58 FPS
토탈워 : 삼국지
1080p 매우 높음
43 FPS
배틀그라운드
1080p 울트라
81 FPS
섀도 오브 툼레이더
1080p 매우 높음
72 FPS

CPU의 전력제한, 그리고 저전력 Max-Q 그래픽 때문에 경쟁 기종보다는 게이밍 성능이 조금 떨어지는 것으로 측정됐습니다. 물론 게임 프레임 측정이 항상 동일한 환경에서 진행될 수는 없지만, 토탈워 : 삼국지와 섀도 오브 툼레이더는 내장 벤치마크 도구로 측정됐기 때문에 비교적 정확한 지표라고 봐도 될 것 같습니다.

해당 프레임 자료 기준으로는 HP 파빌리온 게이밍 노트북의 성능이 약 10% 정도 떨어지는 것으로 볼 수 있겠네요. 이는 3D Mark 점수 결과와 거의 비슷한 수준입니다.

하지만 여전히 이 정도 성능이면 현존하는 대부분의 온라인 게임은 물론, 최신 게임도 충분히 평균 60프레임 이상을 유지해낼 수 있다고 봐도 무방하겠습니다.

실사용 편집작업

프로그램 조건 렌더링 소요 시간
다빈치 리졸브
FHD 24FPS 2분 영상
1분 29초
블랜더 3D
블랜더맨 2.78 데모
약 35분

편집작업 테스트 결과는 매우 좋습니다. 전력 제한과 Max-Q 핸디캡에도 불구하고 경쟁 기종과 큰 차이가 없는 렌더링 성능을 보여줬습니다.

HP 파빌리온 게이밍 노트북을 영상, 그래픽 편집 용도로 사용할 계획이라면 충분히 만족스럽게 사용할 수 있을 것 같군요.

실사용 기타

기본적으로 장착된 NVMe SSD의 성능은 매우 좋은 편입니다. SSD 성능에 민감한 사용자도 특별히 교체할 필요는 없을 것으로 보입니다. SD 카드 슬롯의 성능도 평균 이상이기 때문에 사진, 영상을 자주 편집한다면 유용하게 사용할 수 있을 것 같습니다.

와이파이는 인텔 AC9560 모듈이기 때문에 속도나 안정성 측면에서는 더할 나위 없이 만족스러웠습니다. 노트북에 별도의 유선 랜 포트가 있지만 이정도 와이파이 성능이면 굳이 유선 랜을 사용할 일이 없을 것 같네요.

[ 결론 ]

HP 파빌리온 게이밍 노트북은 상당히 특이한 녀석입니다. 게이밍 노트북임에도 불구하고 게임 성능보다는 오히려 고사양 사무, 편집작업에 최적화 시킨 느낌이 강하게 들었네요.

그럼에도 불구하고 고사양 편집작업에 최적화된 XPS 15, 씽크패드 익스트림과 같은 고가 노트북보다 게이밍 성능은 압도적으로 좋았습니다.

그렇기 때문에 HP 파빌리온 게이밍 시리즈를 단순히 벤치마크 성능만으로 평가하는 것은 조금 불공평한 처사가 아닐까 싶습니다. 물론 노트북을 오로지 게임 용도로만 사용한다면 다른 제품을 보는 것이 맞겠지만요.

본 포스트 내용은 부분적으로 인용하셔도 됩니다. 단, 출처 링크는 확실하게 표시해주시기 바랍니다. 질문이나 건의사항, 깨진 링크 제보는 댓글로 남겨주시면 답변해드리도록 하겠습니다. 감사합니다!

21 comments

  1. hp 파빌리온은 상세한 리뷰 많지 않아서 고민되는데 좋은 정보 감사합니다~ 리뷰 잘보고 있습니다

  2. 이제품과 에이서 니트로5 AN515-54 비교하고 있는데요 비교하면 어느게 더좋을까요?
    둘다 비슷한데.. 리뷰쓰신거 비교해보면 그래픽카드는 니트로5이며 cpu는 hp 제품인것 같아요..

    1. 가격을 빼고 생각하면, 전 HP 파빌리온을 선택할 것 같습니다. 리뷰가 아닌 개인 사용 목적일 경우 저는 업무 겸용이 가능한지도 중요하게 보기 때문에 HP 파빌리온의 디자인과 정숙성에 점수를 높게 주고 싶네요.

      그리고 전 니트로5는 저가형 i5-9300H+GTX1650 구성으로도 수준급 디스플레이 스펙을 챙길 수 있다는 것이 가장 큰 매력이라 생각하는데, GTX1660Ti급에서는 억지로 저가형 바디에 고사양 스펙을 욱여넣은 느낌이 조금 들어서요…

    2. 리뷰보고 바로 이제품으로 구매하였습니다. 오늘 왔어요 후후

    3. 원래 리뷰 본편을 어제 올렸어야 하는데 항상 리뷰가 새벽에 올라가게 되네요 ㅎㅎ 마감에 쫓기는 웹툰 작가가 이런 심정인가봅니다.

      하여튼 고심해서 구매하신 제품일건데 기분 좋게 잘 쓰시길 빌어요!

  3. 제공되는 어댑터로 충전할때와 pd로 충전할때 성능차이가 있을까요??

    1. 테스트해보니 제가 보유한 PD 충전기는 모두 호환이 안되더라고요 ㅜ.ㅜ 혹시라도 제품 설명 페이지에 오기가 있었던건지 월요일에 확인해볼 예정입니다. 혹시라도 판매 페이지의 Power Delivery가 USB-A를 통해서 스마트폰 충전을 할수 있다는 표현이 아닌지 봐야할거 같아요.

  4. 리뷰 정말 잘봤습니다. 상세한 리뷰 감사합니다!. 안그래도 노트북 사려고 되게 고민중였는데 상세한 리뷰 덕분에 도움이 되네요. 프로그래밍, 게임용도로 노트북을 사려하는데. 지금 에이수스 rog G531이랑 이 HP파블리온 15중에서 되게 고민중이거든요. 두 제품 중 가격 제외 하자면 (어차피 비슷하긴하지만..) 어떤 제품이 좀 더 나을까요?? 혹시 추천 해주실 수 있나요?? 정말 두 제품 다 마음에 들어서 결정을 못내려서요..ㅋㅋ.

    1. 극한의 벤치마크 뽕맛을 포기하고 G531에 비해 게임 그래픽 옵션 반단계 정도 낮출 의향만 있다면 업무/편집작업 용도로는 HP 파빌리온이 더 좋다고 생각합니다.

    2. 그렇군요.게임 옵션 반단계라면 엄청난 차이는 아니니까. 파빌로 가야겠네요! 답변 감사합니다! 🙂

  5. 결국 DP충전 지원이 안되는 것 맞나요??
    제품 설명에선 된다고 되어있는데..

    1. 안되는 것으로 결론났습니다. 제가 테스트해도 되지 않았고 HP 측에서도 안된다고 답변받았습니다.

  6. 와~ 이런 리뷰어가 있는 줄 몰랐네요
    벤치마크와 간단한 의견 첨부해주시니 단순명료하고 정말 좋습니다

    사실 PD 3.0과 DP 1.4 대안모드를 지원하는 이점으로 Y540 대신 구매했다가 PD 충전이 불가능한 걸 알게 되었습니다
    그래서 판매하려고 글 올려놓았는데 리뷰를 보니 제 용도에 딱 맞는 제품이 아닌가 싶네요
    헤비 게이머도 아닌데다 SATA SSD 추가해서 개발할 때 사용할 리눅스 따로 운용하려는 용도거든요
    소음도 굉장히 작고 아껴줘야겠습니다

    좋은 리뷰 감사합니다^^

    1. 아 HP 파빌리온 게이밍 15는 결국 PD충전 안되는 것우로 판명났습니다. 판매자 홍보자료 오기였던거 같아요 ㅠㅠ

      해당 내용은 리뷰 본편 배터리 카테고리에 보시면 있습니다.

  7. 상세한리뷰 감사합니다! 다른 리뷰 찾아볼필요가없네요
    HDD 1TB + RAM8G 업그레이드 후 구매하려고하는데 혹시 발열부분에서 체감이 크게 올라갈까요?

    1. 하드는 발열에 크게 기여하지 않습니다. 램으로 인해서 일부 작업에서 CPU가 싱글채널 상태에서보다 더 열심히 일할 여건이 조성된다면 발열이 조금 올라간 것처럼 느껴질 수 있겠지만, 그만큼 성능이 좋아지는 것이라 봐야겠죠.

  8. 저는 고주파가 들려서 지금 환불 생각중이네요 ㅠㅠ
    딴건 다좋은데 100퍼 충전 되고 전원을 연결하면
    고주파 들립니다…
    환장하겠네요ㅣ

    1. 고주파는 어떤 노트북이던 도사리고 있는 함정인거 같아요 ㅜ.ㅜ 물론 빈도가 더 많이 발생하는 모델은 있겠지만요…

      굳이 위로의 말씀을 드리자면 그냥 쓰다 보면 고주파가 사라지는 경우도 있긴 합니다. 정 거슬리고 환불 가능한 시기일 경우 환불하시는 것이 좋겠죠.

낮달 에 응답 남기기 응답 취소

%d 블로거가 이것을 좋아합니다: