벤치마크

에이수스 TUF게이밍 FX505DU 벤치마크 (라이젠7 3750H / 8~16GB램 / GTX1660Ti)

드디어 2세대 라이젠 모바일을 테스트해보게 됐습니다. 과연 인텔과 비교하면 어느 정도 성능을 보여줄지가 기대되는군요.

CPU 클럭&발열

최대 터보 클럭 (4GHz)
0%
테스트 클럭 (3.8GHz)
0%
베이스 클럭 (2.3GHz)
0%

CPU 스트레스 테스트 결과는 매우 좋습니다. 겨우 60~70℃의 코어 온도로 안정적인 3.8GHz를 뽑아낸다는 것은 사실상 발열 때문에 CPU의 성능에 제한이 올 일은 없다는 소리죠. 스트레스 테스트 중 스로틀링이 걸리지 않아서 CPU 단독 가동 시 스로틀링 온도가 정확히 얼마인지 측정할 수 없었습니다.

물론 라이젠은 인텔의 H-프로세서와 근본적인 설계가 다르기 때문에 클럭 당 효율이 i7-8750H와 동일하다는 소리는 아닙니다. 그저 라이젠7 3750H가 발열이 심한 CPU는 아니라는 것, 그리고 이번 벤치마크에 사용된 TUF FX505DU 노트북의 발열제어 성능이 괜찮다는 수준으로 받아들여주시기 바랍니다.

CPU 단순 벤치마크

대상 Cinebench R15 Cinebench R20
FX505 (R7-3750H)
763cb
1708cb
GL63 (i7-8750H)
954cb
2142cb
씽크패드Ex (i7-8750H)
1135cb
2386cb
데스크탑 (i5-8400)
869cb
2200cb
대상 Geekbench 싱글코어 Geekbench 멀티코어
FX505 (R7-3750H)
3882
10578
GL63 (i7-8750H)
4899
20471
GS65 (i7-8750H)
4880
22129
데스크탑 (i5-8400)
4799
18348
대상 CPU-Z 싱글코어 CPU-Z 멀티코어
FX505 (R7-3750H)
423.8
2106.4
GL63 (i7-8750H)
449.6
2961.6
데스크탑 (i5-8400)
463.5
2445.2

확실히 라이젠 CPU가 실제 성능 측정에서는 i7-8750H 보다 낮게 나옵니다. 특히 멀티코어 성능의 격차가 눈에 띄게 벌어지는 모습을 보여주는데, 부족한 코어 개수와 더불어 라이젠 특유의 램 지연속도 때문일 것으로 추정됩니다. 데스크탑에서는 램 오버클럭으로 이 현상을 극복할 수 있지만 노트북에서는 이 작업이 여의치 않죠.

그래도 깡 싱글코어 성능 자체는 못봐줄 수준은 아닙니다. 대부분 게임에서 3750H의 4코어 8스레드가 모두 동시에가동될 일은 없기 때문에 게임 멀티코어 점수에서 일찌감치 좌절할 필요는 없을 것 같습니다. (뒤에 소개할 16GB램 구성 상태의 벤치마크는 조금 더 희망적입니다)

CPU 복합 벤치마크

대상 PassMark CPU PassMark 종합
FX505 (R7-3750H)
8496.0
3885.8
GL63 (i7-8750H)
12582.2
5597.8
그램17 (i5-8265U)
8763.3
3293.7
데스크탑 (i5-8400)
11640
자료없음
항목 FX505 (R7-3750H) GL63 (i7-8750H) 데스크탑 (i5-8400)
종합 점수
4055
5332
5804
일반 작업
6658
8398
8586
문서 작업
5485
7158
7482
미디어 작업
4955
6845
5481

이 대목에서는 조금 실망을 할수밖에 없었네요. 물론 듀얼채널 램 환경이 아니라는 점은 감안해야겠지만, 거의 15W 저전력 울트라북에 준하는 점수입니다.

물론 울트라북은 부하가 높은 작업을 장시간 견딜 수 있는 구조가 아니기 때문에 점수가 비슷하다 하더라도 35W CPU인 3750H가 실생활에서는 성능이 훨씬 좋게 느껴지긴 하지만, 그래도 변명하기 힘든 점수라고 생각합니다.

그래픽 다이렉트X

비록 CPU 멀티코어 점수는 조금 낮게 나왔지만, 게이밍 성능에는 크게 영향을 끼치는 것 같지는 않네요. 하지만 GTX 1660Ti가 GTX 1070 Max-Q와 경쟁 가능하다는 소문과는 달리, 이번 테스트 결과로는 오히려 GTX 1060의 성능에 더 가깝다고 보는 것이 맞을 것 같습니다.

물론 이 모든 결과는 노트북 기준이고, 데스크탑 하드웨어는 사정이 다를 수 있겠죠.

그래픽 기타 API

대상 OpenGL OpenCL CUDA
FX505 (GTX1660Ti)
78.42
186302
250277
GL63 (RTX2060)
101.68
209638
283113
트리톤500 (RTX2080 Max-Q)
110.64
236394
342685
그램17 (GTX1080 eGPU)
72.89
170478
200161

나쁜 점수는 아닙니다만, 확실히 엔비디아가 GTX와 RTX의 등급을 구분하려 하는 노력이 엿보이네요. 특히 캐드나 3D 편집 작업에서 중요한 OpenGL 성능은 GTX와 RTX 사이에 엄청난 격차가 있는 것으로 보입니다.

하지만 이 부분은 워낙에 RTX 계열이 우월해서 그런 것일 뿐, GTX 1660Ti를 동영상, 그래픽 작업 용도로 활용하기에는 전혀 무리가 없습니다.

실사용 게이밍

게임 옵션 평균 FPS
배틀필드5
1080p 높음
52 FPS
앤썸
1080p 중간
25 FPS
위쳐 3
1080p 높음
67 FPS
툼레이더 3
1080p 높음
41 FPS
배틀그라운드
1080p 울트라
57 FPS

오버워치 이하의 고만고만한 게임은 문제 없지만, AAA급 고사양 게임은 램 때문에 성능 저하가 심하게 나타났습니다. 라이젠 CPU가 기본적인 램 점유율이 높아서 게임에 배분 가능한 램이 8GB 중에서 5~6GB 밖에 되지 않아서 심각한 램 부족에 허덕였습니다.

덕분에 불안정한 최소 프레임과 사양에 비해 실망스러운 평균 프레임 결과가 나왔군요. 이 부분 역시 뒤에 소개할 16GB 듀얼채널 램 상태의 테스트에서 훨씬 개선된 모습을 보여줍니다.

실사용 편집작업

프로그램 조건 렌더링 소요 시간
다빈치 리졸브
FHD 24FPS 2분 영상
2분 20초
블랜더 3D
블랜더맨 2.78 데모
과부하

확실히 모든 코어를 동시에 활용하는 작업에서는 i7-8750H와 비교가 됩니다. 동일한 영상을 렌더링할 경우 i7-8750H 노트북들은 평균적으로 1분 20~40초 정도 소요됐습니다. 물론 15W 울트라북은 이런 6분 이상 소요되는 작업이기 때문에 라이젠7-3750H의 성능이 “나쁘다”고 표현하기는 힘들지만요.

블랜더 3D 렌더링은 램 부족 때문에 중간에 아예 다운이 되버리는 증상이 반복돼서 진행하지 못했습니다.

실사용 기타

초기 NVMe SSD의 성능은 나쁘지 않습니다. 사실 이 이상의 속도는 숫자놀음에 불과한 느낌이 없잖아 있죠.

와이파이 속도도 매우 안정적으로 제 회선의 최대 속도인 500Mbps 부근으로 잘 유지가 됐습니다. 제가 사용한 노트북 중 와이파이 속도는 제일 좋았네요.

램 증설 벤치마크

싱글채널 8GB 램을 듀얼채널 16GB 램으로 증설하니 일반 CPU 작업 성능이 눈에 띄게 향상됐습니다. 이는 단순히 램으로 인한 성능 향상 수준이 아니라 듀얼채널 램 구성이 라이젠 CPU의 직접적인 연산 성능에 영향을 끼친다고 봐도 되겠습니다.

이 부분은 과거에 리뷰했던 라이젠7 2700U 노트북과 마찬가지 결과입니다.

하지만 의외로 3D Mark 점수는 큰 변동이 없는 것으로 보입니다. 물론 물리 연산 점수가 소폭 오르긴 했지만 큰 의미는 없는 수준으로 보이네요.

참고로 Cinebench 벤치마크 결과는 램 증 설 전과 후, 모두 차이가 전혀 없었습니다. 개인적으로 조금 향상되길 기대했는데 납득이 잘 되지는 않는군요.

램 증설 게이밍

크게 점수 차이가 나지 않던 3D Mark 결과와는 다르게, 램 16GB 상태의 게임 프레임은 놀라울 정도로 향상됐습니다. 듀얼채널 램으로 인해 CPU 성능이 오른 것 외에도, 가용 램이 5~6GB 밖에 되지 않던 병목이 해소됐기 때문인 것으로 보이네요.

어지간한 고사양 AAA급 게임도 높음 그래픽 옵션으로 60FPS 이상 확보할 수 있었습니다. 하지만 디스플레이의 120hz를 온전히 활용하려면 보다 옵션 타협이 필요합니다.

오버워치와 같은 가벼운 게임은 매우 높음 옵션으로도 평균 100FPS 이상 확보가 가능했습니다. 듀얼채널 램 16GB 상태에서는 게임 중 프레임드랍 현상이 거의 없었기 때문에 해당 문제는 라이젠 프로세서 보다는 램의 부족이 더 크게 작용하고 있었다고 보는게 맞겠군요.

[ 결론 ]

처음 테스트해보는 CPU라서 역시 제 예상을 빗나가는 결과가 많았습니다. 발열과 스트레스 테스트 클럭을 측정할 때에는 매우 만족스러워 하다가 CPU 성능과 게이밍 테스트 단계에서는 우울해지고… 감정의 롤러코스터 같은 벤치마크 과정이었습니다.

일단 라이젠7 3750H를 사용할 계획이라면 묻지도 따지지도 말고 최소 8+8GB 이상의 듀얼채널 램 구성을 한 후에 사용하는 것을 권장드리고 싶습니다. 참고로 제가 테스트한 모델에는 SK 하이닉스 2666V DDR4 soDIMM 램이 장착되어 있었습니다.

체감 성능으로 보자면, i7-7700HQ와 GTX 1070 Max-Q 정도 되는 스펙의 노트북을 사용하는 느낌이었습니다. 16GB 램 상태에서는 i7-7700HQ 보다 라이젠7 3750H가 조금 더 좋게 느껴졌고요.

어차피 모든 코어를 100%로 활용하는 동영상 편집, 그래픽 렌더링 작업을 병행할 생각이 아니라면 라이젠7 3750과 GTX 1660Ti의 조합은 게이밍 용도로는 제법 만족스럽게 사용할 수 있을 것이라고 생각합니다.

본 포스팅이 도움이 되셨다면 SNS나 노트북 관련 포럼에 링크를 공유해주시면 블로그 운영에 큰 도움이 됩니다. 감사합니다!

37 comments

  1. 혹시 ARMOURY CRATE 잘 되던가요?
    저는 계속 버전이 낮다고 실행이 안되던데…

  2. 그래픽 성능 비교 시에 파스랑 타스는 그래픽 스코어로 비교하셔야 할것 같은데 그래프에는 종합 스코어로 비교하신듯
    1660ti랑 1070 노트북 버전이랑 파스 그래픽 스코어만 보면 14000점대라 동급 맞는 것 같은데요
    1060 모바일 보단 1070 max-q에 가까운 것 같습니다.

    1. 네 지적 감사합니다. 실제로 9750H와 GTX1660Ti가 조합된 노트북을 최근에 테스트했는데 종합점수가 훨씬 높게 나오더라고요. 언급하신 내용은 오늘 저녁에 퇴근하고 수정해놓겠습니다!

  3. 혹시 배터리 테스트도 진행해보셨나요? 게이밍시 배터리만으로 얼마나 가는지 궁금합니다.

  4. 이 제품이랑 fx505ge 라는 제품 고민중입니다.
    8750h+1060 제품인데 가격은 비슷하거든요.
    cpu는 8750h가 높긴한데 8750h 발열이 심각하다는 이야기를 많이 들었거든요.
    1060이랑 1660ti 차이는 밴치상 30%라던데 듀얼램할꺼니 뭐 du제품이 좋을거같고요.
    아 고민되네요 ㅠㅠ
    게임도 막 하는편은 아닌데 가끔 신작겜 나오면 지금 컴으로 힘들어서;ㅅ; ( i5, 1050 3년정도 된 hp놋북 )
    렌더링작업이나 이런거 안하면 8750h 무쓸모겠죠?

    아 그리고 혹시 램은 8+8 쓸껀데 회사 다르면 문제가있나요?

    1. 어떤 게임을 하느냐에 따라 갈릴거 같습니다. 오픈월드, 경영류 게임이면 CPU빨 조금 타니까요… 일반 FPS 게임은 그래픽 사양을 더 타는 경향이 많습니다.

      램은 회사 다르더라도 클럭만 같으면 문제 없습니다.

  5. 늦은시간에 감사합니다 ㅠㅠ
    현존하는 온라인이나 일반 게임들엔 어느정도 옵션타협을 한다 생각하고 있긴합니다.
    솔직히 저는 옵션보다 발열이 더 문제라서;
    지금쓰는 인텔제품도 발열이 심한데 요 라이젠 제품이 발열이 인텔제품보다 많이 괜찮다는 말을 들어서요.
    발열을 더 우선순위로 생각한다면 요 제품이 좋겠죠?
    사실 지금 하는 게임은 롤, 문명, 로아, 디비전 정도입니다.

    그리고 이 제품 m2 256 들어있는걸로 알고있는데
    2.5자리 한개 비어있나요???

    1. 네 2.5인치 베이는 비어있습니다. m2 하나만 더 있었으면 완벽한데 ㅠㅠ 언급하신 게임 용도로는 라이젠 모델도 문제 없습니다. 디비전은 안해봐서 잘 모르겠지만 배틀필드5보다는 요구사양이 낮지 않을까 싶네요.

  6. 정말 감사합니다 ㅠㅠ.
    사실 i7써도 다 쓰지도 못할거같은 생각을 많이 하고있어서 두 제품 고민이였거든요.
    8750h 제품을 본적이 없는데 검색하면 전부 발열 발열 발열… 발열이 너무 문젠거 같더라고요. ㅠ-ㅠ
    지금쓰는 i5 7세대 노트북은 문명키는순간 발열땜에 팬이 엄청 돌아서 소음이 덜덜덜이라서요 허헣ㅎ….
    3750h 발열 하나 보고 구매해야겠습니다. 감사합니다!

    1. 앗.. 당장은 제가 힘들어서 두달 할부로 구매할까 생각중이라서요 ㅠㅠ…
      6월 10일 월급들어올거 생각해서 신용카드로… 중고로 해도 100만원 넘으면 제가 한달이 너무 고달파서..

    2. 아 그렇군요. 아시겠지만 지금 옥션 지마켓 할인 이벤트 중이니 그나마 저렴하게 구매 가능하실거에요

    3. 넷. 그걸로 구매하려구요. 108만원정도 나오네요.
      크게 차이는 안나지만 할부로 할 수 있으니.. ㅎㅎ..
      실습생이라 월급이짜서 ㅠㅠ
      정말 이 새벽에 감사합니다!
      정말 도움 많이받고갑니다.
      늦었지만 안녕히 주무세요!

  7. ssd를 자가교체하러 합니다. m.2 nvme 2280 모델을 구입하면 되나요?
    핀이 2개짜리인 모델로.
    간혹 m.2 sata로 핀이 3개인 ssd도 보여서요.

    1. 네 m.2 2280규격 맞습니다. 저도 2핀, 3핀 걱정했었는데 다른 노트북 사용할 때에는 어떤걸 써도 다 호환되저라고요. FX505DU 모델에는 테스트해보지는 못했습니다.

  8. 여기에 달린 ssd는 디램리스 모델인가요? 아님 디램캐쉬가 있는 모델인가요~? 쓸만한 모델일까요~?
    너무 질문드려 죄송합니다 ㅎ

    1. 별말씀을요. 제법 쓸만한 NVMe SSD였습니다. 저도 정확히 모르지만 NVMe는 디램리스가 없을거에요

  9. FX505DU를 예약구매 후 실제 게이밍을 해보니 실망스러운 부분이 많았는데, 램 용량이 부족하기 때문이란 정보. 정말 감사드립니다.

    1. 라이젠 시리즈가 램에 까탈스러운 녀석들이라 🙂 듀얼채널 상태에서는 만족스럽게 사용했습니다

  10. 정말 도움 많이 되는 글 써주셔서 감사합니다. 덕분에 여러가지 궁금증이 해소 된거 같습니다!
    질문이 있습니당. 램 32G로 업그레이드 하여 사용할때도 영상 작업용으로도 나쁠까요..? ㅠㅠ
    인텔9세대 I7 9750 + 1660TI 이랑 라이젠7 3750 + 1660TI 두개 중 고민하고있는데 인텔 발열이 너무 심하다는 얘기가 많이 들려서용.. 궁금합니당!

    1. 인텔 성능이 더 좋기는 합니다. 하지만 라이젠은 전력소모가 낮고 발열이 적은게 매력이죠. 정말 세세한 벤치마크 점수 안따진다면 라이젠 모델도 가격대비 상당히 만족스러운 성능이었습니다.

  11. 답변감사합니다! 덕분에 고르는데 좀더 수월해진것같습니다.
    한가지 더 여쭙고 싶은데 이번에 FX505DU를 사게 되면 M.2 SSD를 바꾸려고 하는데 Western Digital WD Black SN750 M.2 2280 39 1TB 장착이 되는건가요? 찾아 봤을때 되는걸로 아는데 혹시나해서 여쭤봅니다.!

    1. 네 됩니다. 추가 2.5인치 슬롯에 SATA SSD 장착이 조금 더 저렴하게 용량을 늘릴수 있긴 하지만 NVMe 속도를 누리시려면 교체해야죠. m.2슬롯이 1개 뿐이라… 말씀하신 제품은 호환됩니다. 장착한 후 윈도우 디스크 관리자에사 활성화시키지 않으면 인식 안된것처럼 뜰수 있으니 참고해주세요

    2. 답변해주셔서 정말 감사합니다!
      덕분에 곧 살수 있을것 같습니다!!

  12. 바이오스 들어가도 오버클럭 제어메뉴인 AI Tweaker가 보이지 않는데 오버클럭하려면 어떤 방법을 써야하는지 참고자료라도 알려주실 수 있나요? ㅠ

    1. 오버클럭은 따로 진행해보지 않았습니다 ㅠㅠ 노트북은 오버클럭 지원 안되는 경우가 많습니다.

    2. 앗 그렇군요ㅜ 데스크탑만 쓰다가 놋북 정말 오랜만에 구매해서 몰랐어요. CPU 최대 터보출력 4GHz이라 되어있어서 오버클럭된줄 알았는데 아닌가보네요

    3. 3750H의 부스트클럭이 4GHz 입니다. 평소에는 더 낮은 클럭으로 구동하다가 필요에 따라 최대 4GHz 까지 올라갈 수 있는 거죠. 대부분 노트북용 CPU에는 이런 부스트클럭 (혹은 터보클럭)이 별도로 있습니다.

  13. 자세한 리뷰 감사합니다. 삼탈워 때문에 노트북 검색 중인데 요놈이 땡기네요.
    필히 램 16기가를 해야겠군요
    혹시 리뷰하신 컴퓨터는 처분하셨나요?

  14. 혹시 g531이랑 게임할때 소음, 발열 비교해보면 어떤가요?
    게임용으로는 cpu 그렇게까지 따질필요없을거같아서 고르고있는데
    게임만 할때 크게 체감올 정도의 차이가 아니라 생각해서요.
    소음 발열이 비슷하다면 fx505du를 선택하려합니다.

    1. 소음은 비슷하고 발열은 FX505DU가 낫습니다. 코어 개수도 적고 소비전력도 더 낮기 때문에… 그 대신 아시다시피 CPU 성능은 라이젠 3750H가 i5-9300H와 비슷한 수준입니다.

  15. 리뷰 잘봤습니다. 질문이 있는데 혹시 이 모델에 램을 하나 더 달아서 24g로 만들어주면 게임 프레임을 유의미하게 잘 뽑아줄 수 있을까요?

    1. 8+8이나 8+16이나 큰 차이는 없을 것 같습니다. 어차피 둘다 듀얼채널의 이점은 가져갈 수 있는 구성이고 16GB 이상 잡아먹는 게임은 아직 못봤습니다. 영상이나 3D그래픽 편집 작업용이만 얘기가 다르지만 그러면 애초에 FX505DU가 최상의 선택은 아니죠.

댓글 / Comments

%d 블로거가 이것을 좋아합니다: